By retroman | September 28, 2009 - 1:27 pm - Posted in Nederlands, Retroman's Recensies

M’n moeder zag laatst op de markt een DVD’tje over Michael Jackson voor een prikkie te koop staan. ‘Dat zal Retroman wel leuk vinden’, dacht ze en besloot prompt mij daarmee te verrassen.

Toen ik de hoes van ‘Man In The Mirror: The Michael Jackson Story’ onder ogen kreeg, vroeg ik me af waarom er een silhouet van MJ stond afgebeeld en niet gewoon een foto van hem in vol ornaat. Vonden de makers van de DVD dit misschien stijlvoller, of wist de fotograaf niet hoe hij een blanke neger moest belichten?

Alles wordt duidelijk wanneer je de DVD opstart. Het blijkt te gaan om een low budget productie waar Mikey spontaan van kleur zou verschieten als hij het ooit te zien zou hebben gekregen.

Het is om meerdere redenen een bizarre film te noemen.

Ten eerste zijn er totaal geen beelden of muziek van Michael in deze film te vinden. Het blijkt namelijk te gaan om een onofficiële verfilming van het leven van Michael Jackson, iets wat niet direct aan de DVD-hoes is af te lezen.

Ten tweede lijken de acteurs in deze film absoluut niet op de mensen die ze moeten voorstellen. Jackson wordt gespeeld door ene ‘Flex’ Alexander, en hoewel hij zijn best doet om te bewegen en te klinken als Michael, lijkt hij zó weinig op de King of Pop dat het bijna pijnlijk is om naar te kijken.

Zoals ik al zei zit er geen muziek van MJ in deze film. De muziek die wél in de film zit, bestaat uit een soort van dromerige new age pop, wat niet echt bijdraagt aan de sfeer van de film. Zo zijn er bijvoorbeeld beelden van ‘Michael’ te zien tijdens een van zijn energieke optredens, terwijl we op de achtergrond slechts een deuntje horen dat iemand ongeïnteresseerd uit een ouderwets Casio-keyboard heeft getrokken.

De visagiste van deze film heeft hoogstwaarschijnlijk het eerste het beste potje clownsschmink tevoorschijn getoverd toen zij aan de slag ging met het creëren van Michaels evenbeeld. Toegegeven, om een goed lijkende Jackson te creeëren heb je waarschijnlijk het special effects team van The Lord of the Rings-trilogie nodig, maar de kwaliteit van de makeup in deze film is echt onder de maat. Ze presteren het zelfs om Michaels gezicht wit te schminken en zijn handen zwart te laten!

De manier waarop het levensverhaal van MJ wordt verteld is niet bepaald Oscarwaardig te noemen. De dialogen zijn zo oppervlakkig en tenenkrommend dat zelfs de schrijvers van Samson en Gert ervan zullen blozen. Ook lijkt het alsof de scriptschrijver slechts wat feitjes van Wikipedia heeft ge-copy/paste en er verder weinig persoonlijks aan heeft toegevoegd, op een paar uiterst merkwaardige scènes na waarin Diana Ross in Michaels dromen verschijnt om hem te waarschuwen dat het leven van een superster erg zwaar zal zijn. Ahum.

Al met al doe je er goed aan om deze film te vermijden als je een mooi eerbetoon aan de King of Pop wilt zien. Wil je echter anderhalf uur genieten van een onbedoeld komische interpretatie van Michael Jacksons leven, dan zul je hiermee volop aan je trekken komen!

Bron: IMDB – “Man in the Mirror: The Michael Jackson Story”

This entry was posted on Monday, September 28th, 2009 at 13:27 and is filed under Nederlands, Retroman's Recensies. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

32 Comments

  1. September 28, 2009 @ 18:37


    He Retrofiguur, (gefeliciteerd met je eerste artikeltje)

    Dat witte gezicht en zwarte handen doet me aan een andere nep-film denken die ik van MJ heb gezien. Maar deze ken ik nog niet. Lijkt me inderdaad een slap aftreksel van de werkelijkheid en besmeuring van Michael’s persoontje!

    Het lijkt er trouwens erg sterk op dat ze met een film als dit niet de rechten hebben kunnen krijgen om er beelden en/of muziek van Michael in te gebruiken. Dus huren ze maar een acteur?

    Groetjes,

    Jolientjuh!

    oh – is er iets aan het uiterlijk van de TN veranderd? Het menu links zit er ineens anders uit.

    Posted by Jolien van Biesheuvel
  2. September 29, 2009 @ 10:09


    Véél te weinig schmink, deze persoon ziet er nog steeds veel te normaal uit om voor MJ door te kunnen gaan! Een beetje visagist had ook nog even de puntenslijper gepakt om de neus bij te werken.
    BTW: heb je wel eens naar een echt interview met Michael Jackson geluisterd? Deze haalt meestal in de verste verte het niveau van Gert en (vooral) Samson niet!

    Groeten van niet de allergrootste fan van Wacko Jacko.

    Posted by Bob de Winter
  3. September 29, 2009 @ 10:15


    Tsja, wat wil je dat ik hier op reageer?

    Gelukkig weet ik wie het zegt! Je zegt het zelf al: niet de allergrootste fan van … wie zei je?
    Michael Joseph Jackson staat er volgens mij in zijn geboorteakte.

    Posted by Gsorsnoi
  4. September 29, 2009 @ 10:16


    Is hij geboren dan? Volgens mij is hij uit plastic gegoten. Gelukkig hebben ze de mal meteen weggegooid!

    Posted by Bob de Winter
  5. September 29, 2009 @ 10:36


    Hahaha, mijn eerste artikel zorgt gelijk voor een flamewar 🙂

    Oh ja, Jolien, weet jij toevallig nog hoe die nep-film heet die jij gezien hebt? Ik ben er stiekem wel een beetje benieuwd naar (morbid curiosity, zoals de dat zo mooi in het Engels zeggen).

    Posted by Retroman
  6. September 29, 2009 @ 10:58


    @Retroman&Jolien: wat is een nep-film eigenlijk? Ik heb van Sinterklaas wel eens een DVD van chocola gekregen… Moet ik me zoiets voorstellen? Of is het een film over een plastic nep-figuur? Dan zijn er wel heel wat nep-films over deze persoon in omloop!

    Posted by Bob de Winter
  7. September 29, 2009 @ 11:03


    pas maar op: curiosity killed the king of pop…..

    hij wilde weten hoe het zou zijn om als een “blanke” door het leven te gaan

    Posted by PiCo
  8. September 29, 2009 @ 11:03


    Had je die chocolade DVD van de echte of de neppe Sint gekregen?

    Posted by Retroman
  9. September 29, 2009 @ 11:19


    Het was de echte Sint, maar over Piet had ik wel wat twijfels: hij zag een beetje bleek en zijn gezicht viel er bijna af… Bovendien wilde hij aldoor maar de kinderen op zijn schoot nemen ;-(

    Posted by Bob de Winter
  10. September 29, 2009 @ 11:20


    Welke ‘echte’ of ‘neppe’ Sint bedoel je nu eigenlijk Retroman?

    Je doet net alsof er meer Sinten zijn.

    Posted by Gsorsnoi
  11. September 29, 2009 @ 11:23


    Of weet jij iets wat wij niet weten?

    Posted by Gsorsnoi
  12. September 29, 2009 @ 11:41


    Ja Retroman !!!!

    Geen rare verhalen de wereld in helpen hè. Er is maar 1 Sint

    Posted by PiCo
  13. September 29, 2009 @ 11:43


    Ehhhh….

    * moonwalkt stilletjes weg *

    Posted by Retroman
  14. September 29, 2009 @ 11:48


    Dat kan ook alleen maar op de Tycoon Newspaper: een filmrecensie eindigt in een religieuze discussie 😛

    Posted by Bob de Winter
  15. September 29, 2009 @ 11:50


    OK, en wie heeft die goedheiligman er bij gehaald…..?

    😉

    Posted by PiCo
  16. September 29, 2009 @ 11:51


    Hoezo religie Bob?
    Ik heb onze heilige messias aka King of Pop anders in levende lijven gezien in zijn Dangerous concert.

    Of hadden we toen soms last van een massa delirium???

    Posted by Gsorsnoi
  17. September 29, 2009 @ 11:56


    Hoeveel lijven had hij dan?

    Posted by Bob de Winter
  18. September 29, 2009 @ 12:00


    @Bob: Als je ooit een Michael Jackson concert bent geweest zou je het antwoord op jouw vraag snel hebben geweten. Met zoveel Michael Jackson immitatoren om je heen waarvan de één MJ nog beter kan nadoen dan de ander, zou jij ook niet meer weten wie de echte was.

    Posted by Gsorsnoi
  19. September 29, 2009 @ 12:00


    ik had het over DE SINT, Gsnoiski

    en die heb ik ook meermaals in “levende lijven” gezien.

    Zo heilig is die MJ nou ook weer niet geweest toch…..

    Posted by PiCo
  20. September 29, 2009 @ 12:05


    Denk je dat ik ooit bij een Michael Jackson concert ben geweest? Ik kan mijn geld wel beter gebruiken!

    Posted by Bob de Winter
  21. September 29, 2009 @ 12:10


    😀 hahaha …

    Stelletje ongelovige cultuurbarbaren!

    MJ wordt duidelijk ondergewaardeerd door sommige mensen. Maar ja, wat doe je er tegen?

    (‘s avonds een stel boxen de woonkamer inrijden met speakervolume op ‘Are you Nuts?’ – “EAT THIS!”)

    Posted by Gsorsnoi
  22. September 29, 2009 @ 12:20


    * duikt plotseling weer op *

    Sorry hoor, maar mij kunnen jullie niet wijsmaken dat er slechts één Sinterklaas is. Elke keer ziet ie er weer totaal anders uit en lijkt ie in niets op de Sint van vroeger. Ook heeft ie de hits uit z’n jonge jaren (Zie ginds komt de stoomboot, Hoort wie klopt daar kinderen, Daar wordt aan de deur geklopt, enz.) nooit meer weten te overtreffen. Zijn laatste cd (Sinterhouse) was een grote teleurstelling.
    En waarom moet ie zich altijd zo frivool kleden?! Die glimmende handschoentjes bijvoorbeeld, bah!
    Vroeger kwam ie nog in het nieuws vanwege zijn goedheid, maar de laatste jaren is er zelfs een Sinterklaasjournaal gewijd aan alle schandalen omtrent de zogenaamde Goedheiligman (verdwenen pakjes, de wegwijspiet die weer eens de weg kwijt is, enzovoorts).

    Posted by Retroman
  23. September 29, 2009 @ 12:23


    … aha! Nu snap ik waarom ‘stoute’ kinderen in de zak mee naar Spanje moeten.

    Posted by Gsorsnoi
  24. September 29, 2009 @ 12:26


    @Retroman: een briljante redenering! Wil je hiermee aantonen dat Sinterklaas nu dood is?

    Posted by Bob de Winter
  25. September 29, 2009 @ 12:27


    het wordt een echte “thriller”……

    Posted by PiCo
  26. September 29, 2009 @ 12:32


    Jammer dat ik hier op kantoor geen Photoshop heb, want anders zou ik speciaal voor jullie effe Sinterjackson in elkaar flansen.

    …Of is dat Goedheiligschennis?

    Posted by Retroman
  27. September 29, 2009 @ 12:43


    Jackson met een meid er op??? Dat moet heiligschennis zijn!

    Posted by Bob de Winter
  28. September 29, 2009 @ 12:48


    @Retroman: laten we Photoshop vooral ‘buiten’ deze goedheilige pop-discussie houden. Die Photoshoppers hebben overuren moeten draaien met een beetje toonbaar publiceren van sommige Pop-iconen!

    @Bob: Ja, MJ met een mijter zou wel raar staan inderdaad. Sinterklaas die een pirouet of een Moonwalk doet zou ik ook wel bijzonder vinden!

    Posted by Gsorsnoi
  29. September 29, 2009 @ 13:27


    Zie de Moon walkt door de bomen, Michael staakt uw wild geraas…

    Posted by Bob de Winter
  30. September 29, 2009 @ 13:32


    Was Sinterklaas niet ook ooit begonnen als een klein Sinterklaasje met 4 van die pieten in het achtergrondkoortje?

    Posted by Gsorsnoi
  31. September 29, 2009 @ 14:16


    @ Retroman: Nee, dat weet ik niet meer. Het was vast zo’n B-film (een neppe-nep-film)

    Groetjes,

    Jolientjuh!

    Posted by Jolien van Biesheuvel
  32. September 29, 2009 @ 19:54


    hmmm een neppe-nep-film? Dus eigenlijk een echte…..

    Posted by PiCo

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.